Nach dem Testen rund einem Dutzend Zeitungen habe ich ich für die NZZ entschlossen, da sie die einzige Zeitung war, die ausgewogen berichtete. Schon damals war etwa die Süddeutsche polemisch und teilweise verletzend. Während des Golfkriegs schrieb die NZZ immer einen abschliessenden Satz mit Husseins Meinung. Nachträglich betrachtet sehr interessant.

Diesen Sommer habe ich aber das Abo nicht mehr verlängert. Ich bekam neben diversen Zahlungsaufforderungen auch einen abschliessenden Brief von Leiter des Lesersmarkts, der mich fragte, warum ich die NZZ denn nicht mehr wolle.

Eine Frage, die ich mit “zu wenig Zeit” oder “zu teuer” beantworten kann, aber wenn ich genau schaue, hat die NZZ (als letzte Zeitung) ihre Qualität in den letzten Jahren kontinuierlich eingebüsst. Schon im Winter hatte ich mit dem Gedanken gespielt nicht mehr weiterzulesen.

Was genau ging verloren? Das große Bild vielleicht. Man kann sich nict mehr umfassend informieren. Die Informationen scheinen aus einer speziellen Ecke das Thema zu beleuchten. Aktuell die Wikileaks Daten aus dem Afghanistan Krieg. dass dort von “unserer” Seite Kriegverbrechen begangen werden, dürfte klar sein. Und wie Herr Guttenberg so schön sagte die Informationen seine “nicht gänzlich überraschend”. Dann darf ich auch annehmen, dass die Journalisten das wenigstens ahnten.

Sicherlich ist ein Kriegsfall eine extreme Situation, in der man Anweisung von oben bekommt, nicht gegen die tapferen Soldaten zu wettern. Aber gewünscht hätte ich mir das von der NZZ schon. Hin und wieder wurden Zweifel gemeldet, das schon, aber eben das große Bild, das ein Zeitung zu einem Thema entwirft, ist unzutreffed.

Ein weiterer sher wichtiger Punkt ist die völlig fehlende Berichterstattung über das Internet. Schlachtplatz unzähliger Kriege, die über unsere Zukuft als Informationsgesellschaft entscheidet, finden tagtäglich statt. Sperrung von Webseiten, Netzneutralität, der Selbstbedingungsladen der Abmahnindustrie etc.

Früher (in den 90ern) gab es eine Rubrik Internet, die jetzt zu einem Rest unter dem Namen “Mobil – Digital” verkümmert. Und die meisten Texte drehen sich gar nicht um das Internet. Hier hätte ich mir eine philosophische Sichtweise auf die oben erwähnten Schlachtplätze gewünscht. Ein ruhiges abwägendes Nachdenken über die Hintergründe der Konflikte. Dass die Content Industrie das Thema Kinderpornografie als Hauptargument lanzierte, um Kontrolle über die Inhalte zu erlangen. Oder warum alle Welt auf Google rumhackt: Weil die anderen gar nichts zugeben, aber genauso viele Leichen im keller haben. Hier könnte die Zeitung zeigen, wo ihre Stärken liegen. Aber es bleibt aus.

Stattdessen lese ich “Verschwörungsblogs”. Diese picken sich einzelne Nachrichten raus und verbinden sie zu einem (ich weiss) sehr subjektiven und unvollständgen Bild. Diese Nachrichten stammen meist aus den üblichen internationalen Zeitungen oder Agenturmeldungen. Was Spass macht ist der andere Blickwinkel. Und die Lust daran, die Wahrscheinlichkeit einzuschätzen, dass es stimmen könnte, selbst Gedanken zu machen welche Teile davon wahr sind.

Die Situation ist ein weng wie damals zu Zeiten der ersten Nachschlagewerken. Es herrschte Zensur und man musste schon Querverweisen folgen, um sich selbst ein Bild zu machen. Direkt konnten die Autoren nicht immer ihre Meinung schreiben, sie mussten es in mehrern untereinander verweisenden Beiträgen verstecken. So ist es auch heute. Während Bild und Co. die Bevölkerung einfach belügt, werden kleinere Wahrheiten in der Presse auf Seite 17 versteckt. Sie werden nicht zensiert, aber sie fleissen nicht unbedingt in das Gesamtbild ein. Und eben diese kleinen Nachrichten werden von den Blogs aufgegriffen und weiterverarbeitet.

Vielleicht kann eine Zeitung das einfach nicht leisten. Weil sie nicht unabhängig sind. Zeitungen verkaufen keine Nachrichten, sondern immer nur Werbung. Die Nachrichten dienen nur als Köder für die Kunden.

Ich bin gespannt wie es weitergehen wird. Mit den Zeitungen udn meinen Abo der NZZ. Erstmal läuft es aus. Vielleicht vermisse ich es, wer weiss?

Das macht er so gut, dass selbst der Bundesanwalt das Blog zur Kenntnis nimmt und juristische Schritte andenkt.

Herr Schmidt reagiert gelassen:  “Trotzdem möchte ich höchst vorsorglich anmelden, dass ich heimatnahe Haft vorziehen würde. Die JVA Bruchsal, zum Beispiel. Oder Stuttgart-Stammheim. Dann aber bitte im 7. Stock.”

Weitere Highlights (zum Thema Anschlagsbedrohung): “Wenn hier jemand Anschläge verübt: Dann die Schlagzeilenmacher in München und Hamburg. Auf unsere Nerven.”

Hahaha, klar, dass das beim Bundesanwalt nicht so gut ankommt!

Abonnieren, Leute!

Nur die gute alte BILD kämpft für die Meinung und präsentiert den Mega Killer Virus: “Todes-Virus H1N1 wütet auf der ganzen Welt! “ – der nichts weniger als kleiner Babies zum Frühstück verspeist.

UPDATE (erst recherieren, dann bloggen): Es war die EU, die Schweinezüchter schützen möchte. Ein gut funktionierender Lobbyverein: “EU-Kommissarin Vassiliou will mit einer Umbenennung auch wirtschaftliche Schäden von den europäischen Schweinezüchtern abwenden. «Der Verzehr von Schweinefleisch ist unbedenklich, sofern es gar ist», betonte sie. Man wolle deshalb nicht fälschlich den Eindruck vermitteln, dass die Menschen auf Schweinefleisch verzichten sollten. «Wir wollen unsere Schweinezüchter schützen.»”

“Nordamerikanischen Grippe” schlägt die Internationale Tiergesundheitsorganisation (OIE) vor.

UPDATE2: Die genetischen Bauteile stammen zu 50% von Erregern, die Schweine befallen: Die Gensegmente stammten im Einzelnen von einem nordamerikanischen Schweineinfluenzavirus, dem Virus einer nordamerikanischen Vogel-Influenza, einem menschlichen Influenzavirus und einem Schweine-Influenzavirus eurasischer Herkunft, das bis dahin noch nie in den USA gefunden worden war. (sagt Wikipedia)”

Und nun die Presse:
Die Nachricht wurde nur in der Toronto Sun veröffentlicht und in Deutsch auf LifeGen.de. Alle anderen verschweigen diese Nachricht.

Bis es auf Schall und Rausch veröffentlicht wurde, derzeit auf Platz 61 der deutschen Blog Chart, hatte ich davon auch nichts gehört.

Mal sehen was passiert…

via TAZ und in 3sat

Foebud

Und der Donaukurier schwärzt die Titelseite als Protest gegen die Vorratsdatenspeicherung.

Donaukurier

Hier die Titanik über das ehemalige Nachrichtenmagazin.

(via Fefe)